76人的24-25賽季，似乎反駁了踏空比套牢更難受的普遍說法。勇士球迷是有必要滑跪的，喬治青睞費(fèi)城救了命了。勇士打了季后賽，還進(jìn)了第二輪?？齑虻搅藫屍?。步行者進(jìn)了總決賽，雷霆奪得了總冠軍。

76人：我們都有光明的未來。

我倒也不完全是在陰陽怪氣，76人拿到了探花簽，選到了埃奇庫姆，加上去年的麥凱恩，后場的未來雛形這不就有了？馬克西當(dāng)然是后場第一人選，格萊姆斯還沒續(xù)約，如果他成功續(xù)約，那么76人后場天賦頗有點(diǎn)擁擠，這還沒提洛瑞、戈登這些老將的余熱發(fā)揮。但高順位選秀確實(shí)不會跟隨球隊的位置需求，“選你認(rèn)為最好的天賦”總被證明有道理，其他不用考慮太多。那么，結(jié)果便是，76人后場時間有一番爭奪了。

76人確實(shí)有退路。年輕人才有儲備，選秀權(quán)情況也并不糟糕。如果戰(zhàn)局不對，76人可以隨時就地躺平。他們給出去的未來首輪簽都設(shè)有一定的保護(hù)（最好的情況還是先把給雷霆的26年簽兌現(xiàn)了）。

但76人顯然又沒那么容易躺，24-25賽季被動躺也就躺了，喬治2+1、恩比德3+1的大合同擺在那，這倆都不那么容易送走。不管怎樣，76人主觀上得把未來2~3年看做競爭窗口期，建隊的思路多少要有些進(jìn)取精神。

76人是這么干的嗎？

看不出來。

76人沒什么激進(jìn)動作。留下洛瑞、戈登不算補(bǔ)強(qiáng)，倆老頭下賽季還有多少油要打個問號，搞不好更多作用在更衣室。自由市場上最重磅的補(bǔ)強(qiáng)或許是沃特福德？這哥們有點(diǎn)低位和支配球，偶爾能吃下錯位，做一點(diǎn)高低位喂球，在爭奪季后賽的球隊，給15分鐘輪換時間頂天了。他的作用多半還比不上離隊的亞布塞萊。

相比24-25賽季，76人的陣容并沒有升級，最大的增量戰(zhàn)力來自受傷核心的回歸。聽起來這似乎就足夠讓76人質(zhì)變了，畢竟上一季的恩比德和喬治加一塊才打了60場。

疑問有兩個。

第一個，倆大哥回歸后的水平如何？

24-25賽季的恩比德和喬治，能出戰(zhàn)的比賽表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們生涯正常的水準(zhǔn)。恩比德19場球場均23.8分、真實(shí)命中率58%，比之23-24賽季下滑了10.9分和6.4個百分點(diǎn)。喬治41場球場均16.2分，真實(shí)命中率54.3%，比之23-24賽季下滑了6.4分和7個百分點(diǎn)。如果你不知道24-25賽季76人發(fā)生了什么，蒙上球員名字，你無法從面板數(shù)據(jù)上猜出這是恩比德和喬治的產(chǎn)出。

球員因傷導(dǎo)致缺勤，出戰(zhàn)時表現(xiàn)也不佳，這不稀缺也不可怕。傷病痊愈了，球員還是很有機(jī)會恢復(fù)表現(xiàn)。

關(guān)鍵是漫長的傷病履歷。恩比德和喬治不是一天兩天受困于次。過往兩人的傷病限制的還只是出勤，這一回開始明顯地壓低球場表現(xiàn)。再考慮到他們的年齡，你會質(zhì)疑這樣的下滑是否只是暫時的。這是為什么，我將恩比德和喬治的評價調(diào)低了不少，明顯低于他們的過往等級和生涯風(fēng)評。也許25-26賽季能消除疑慮，但在此之前的擔(dān)憂并非沒有道理。

馬克西當(dāng)然還是不錯的，他的突破切割能力、愈發(fā)果斷的外圍出手，結(jié)合改變防守后的出球手段，擔(dān)任一個攻擊型控衛(wèi)打季后賽夠用了。

但24-25賽季的馬克西沒法放在23-24賽季的級別，他的生涯樣本不夠，最高光賽季無法代表預(yù)期水平，所以我還是相對保守地把他放在了全明星級別之外——雖然他有希望打上去。

這樣算下來，恩比德、馬克西、喬治的三人組比23年夏天預(yù)估的等級都要低一些。頭部三巨頭級別下滑，即使不考慮出勤，也會讓人更加在意他們中段拼圖的質(zhì)量。

那么，第二個疑問便是，76人的拼圖配置是否可靠？

馬丁的作用已經(jīng)證偽，或者說馬丁再一次證實(shí)了“熱火出品必屬贗品”的品牌口碑，被76人送走放棄。烏布雷的水平可以這么形容——你不較真，這人攻防都有些特點(diǎn)。對自己有高一點(diǎn)的追求，那么烏布雷湊合不了，因為他幾乎不可能在任何高標(biāo)準(zhǔn)的體系中扮演一個完美適配的角色。

洛瑞、戈登、德拉蒙德，三人在老將控衛(wèi)、老將得分后衛(wèi)和替補(bǔ)中鋒這三個角色上也就是能用這個檔次。洛瑞和戈登要跟年輕人分時間，指點(diǎn)經(jīng)驗的作用或許還要大于比賽本身。莊神好一些，不過，他在恩比德能打的時候時間受限。恩比德不能打的時候，莊神上了首發(fā)，誰又是合格的替補(bǔ)中鋒？

說實(shí)話，76人的拼圖質(zhì)量也不夠看。過氣老將在24年夏天看還過得去，又過了一年更加讓人難以信任。

這么看下來，即使不去談重建，76人的希望也是在年輕人身上。麥凱恩只打了23場球，但他卻貢獻(xiàn)了24級新秀難得的驚艷表現(xiàn)，跟馬克西已經(jīng)有點(diǎn)雙槍核心的雛形。探花秀當(dāng)然也是能期待的，只是76人的陣容結(jié)構(gòu)擺在那，他今年趕上的機(jī)會不如去年的麥凱恩。兩個次輪中鋒，去年的博納，今年的布魯姆，都是恩比德休息，莊神身后的備選，打成什么樣并非無所謂。

這些人的即戰(zhàn)力水平，或許都趕不上還沒續(xù)約的格萊姆斯——或許是76人唯一兼具可靠三分、湊合領(lǐng)防和一定持球技術(shù)的側(cè)翼拼圖，在這支球隊其實(shí)算稀缺角色。76人跟他的續(xù)約受阻，說白了，就是錢的問題。

76人想交奢侈稅嗎？如果他們認(rèn)為圍繞恩比德繼續(xù)建隊是有意義的，那么只要續(xù)約格萊姆斯，對已經(jīng)有三巨頭的76人來說，這件事是免不了的，區(qū)別只是交多少的問題。76人會強(qiáng)調(diào)格萊姆斯不值太高的要價，畢竟他的爆發(fā)樣本不足，沒人愿意為四年級球員后28場球場均21.9分就開出2000多萬年限的長約。在這個四年級生續(xù)約便秘的夏天，這聽起來有理有據(jù)。

還有一個情況——76人缺少真正意義的大前鋒，喬治和雷子都偏三號位，沃特福德實(shí)力不足以首發(fā)。在格萊姆斯尚未續(xù)約的情況下，是否意味著他是一個可用于補(bǔ)強(qiáng)的籌碼？

那么.....可不可以？

不可以。76人離第一土豪線的距離決定了，他們在技術(shù)上很難完成簽換接收球員的操作。所以這一期沒他的頭像。

憧憬76人的24-25賽季讓人很矛盾。他們會認(rèn)真打，但現(xiàn)有人員很難有實(shí)質(zhì)性突破。他們需要年輕人的快速成長帶來戰(zhàn)力增量，即使不去考慮下一個建隊周期，單純從挽尊兩個大哥合同的角度講，這也太過必要。

若是做不到，未來幾年可有得難受了。